č. 2681/2012 Sb. NSS, Spotřební daň: daň z lihu

V roce 2006 celní úřad zahájil u žalobkyně jako provozovatelky pěstitelské pálenice daňovou kontrolu spotřební daně z lihu. Na základě této kontroly zjistil, že někteří pěstitelé uvedení ve zprávě o daňové kontrole překročili limit vypáleného lihu stanovený zákonem, nebo neprokázali, že jsou pěstiteli ve smyslu § 2 odst. 1 písm. o) zákona o lihu, takže nebyli oprávněni nechat si žalobkyní vyrobit líh za sníženou sazbu spotřební daně z lihu. Při daňové kontrole vycházel celní úřad z údajů poskytnutých katastrálními orgány, které u některých pěstitelů nedohledaly vlastnictví k žádným nemovitostem. Na základě této zprávy o daňové kontrole vydal celní úřad dne 14. 3. 2007 dodatečné platební výměry za zdaňovací období listopad 2004, prosinec 2004, leden 2005, únor 2005 a březen 2005. V nich celní úřad žalobkyni dodatečně vyměřil spotřební daň z lihu v základní sazbě podle § 70 zákona o spotřebních daních, a to jednak ve vztahu k pěstitelům, kteří překročili zákonný limit pro sníženou sazbu daně, jednak u osob, které neoprávněně tvrdily, že jsou pěstiteli. Stěžovatelka podala proti těmto platebním výměrům odvolání, která žalovaný rozhodnutími ze dne 16. 10. 2007 a ze dne 8. 10. 2007 zamítl. Stejně tak zamítl krajský soud rozsudkem ze dne 5. 2. 2009, čj. 22 Ca 422/2007-56, prvou žalobu žalobkyně proti těmto rozhodnutím.

V roce 2009 celní úřad v reakci na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 4. 2009, čj. 7 Afs 95/2008-43, č. 2532/2012 Sb. NSS, přikročil k přezkoumání daňových rozhodnutí. Podle zmíněného rozsudku je překročení množstevního limitu u pěstitelského pálení správním deliktem pěstitele postižitelným podle zákona o lihu, nezakládá však povinnost provozovatele pěstitelské pálenice uhradit za líh vyrobený nad množstevní limit částku…