Nález 152/2001 SbNU, sv.24, Ke vztahu restituce a privatizace

I. Výrok

Rozsudek Krajského soudu v Brně č. j. 29 Ca 104/99-29 ze dne 24. 10. 2000, jakož i rozhodnutí Magistrátu města Brna, pozemkového úřadu, č. j. 774/91/9-RBD ze dne 2. 3. 1999 se zrušují.

II. Odůvodnění

Navrhovatelka osobně dne 9. 1. 2001 podala ústavní stížnost, která směřovala proti rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 29 Ca 104/99-29 ze dne 24. 10. 2000. Uvedeným rozsudkem bylo potvrzeno rozhodnutí Magistrátu města Brna, pozemkového úřadu, č. j. 774/91/9-RBD ze dne 2. 3. 1999, jímž bylo vysloveno, že navrhovatelka není vlastníkem nemovitostí v rozhodnutí specifikovaných. Podle navrhovatelčina názoru byla napadeným rozsudkem porušena její základní práva zakotvená v čl. 1, čl. 11 odst. 1, čl. 36 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“), čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“), a tím došlo i k porušení čl. 90 Ústavy České republiky (dále jen „Ústava“). Návrh byl podán včas.

K posouzení návrhu si Ústavní soud vyžádal spis sp. zn. 29 Ca 104/99 vedený u Krajského soudu v Brně a další předcházející spisy sp. zn. 29 Ca 7/93, 29 Ca 123/94, 29 Ca 163/96 a 29 Ca 62/98 vedené u téhož soudu. Ze spisového materiálu Ústavní soud zjistil, že navrhovatelka uplatnila podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o půdě“) vůči povinné osobě (Č. Brno-město, s. p.) dne 4. 12. 1991 a vůči Magistrátu města Brna, pozemkovému úřadu, (dále jen „pozemkový úřad“) dne 5. 12. 1991 nárok na vydání označených nemovitostí, které zdědila po své matce, jíž tyto nemovitosti propadly ve prospěch státu na základě rozsudku Lidového soudu trestního v Brně sp. zn. 4 T 268/53 ze dne 27. 8. 1953. Rozsudek lidového soudu byl zrušen usnesením Městského soudu v Brně sp. zn. 1 Rt 143/90 ze dne 22. 10. 1990 v plném rozsahu včetně vysloveného propadnutí majetku.

Pozemkový úřad…