Nález 83/1998 SbNU, sv.11, K vztahu mezi oprávněnou osobou a transformovaným zemědělským družstvem

Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů a usnesení, svazek 11, nález č. 83

IV. ÚS 201/98

K vztahu mezi oprávněnou osobou a transformovaným zemědělským družstvem

K tomu, aby se stala oprávněnou osobou podle § 14 písm. c) zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, musí být mezi touto osobou a transformovaným družstvem shoda, že náhrada podle zvláštních předpisů má být poskytnuta podílem na jmění. Vzhledem ke způsobu vedení sporu obecnými soudy však není jasno a jeví se jako nepřezkoumatelné, zda dohoda v tomto směru byla mezi transformovaným družstvem a žadatelem uzavřena tím, že družstvo k výzvě žadatele vyčíslilo z tohoto titulu (tj. z titulu nároku na náhradu za znehodnocené, resp. odstraněné stavby podle zvláštních předpisů) určité majetkové nároky v rámci tzv. základního podílu oprávněné osoby na majetku družstva podle § 7 odst. 4 věty první zákona č. 42/1992 Sb., čímž by taková osoba získala postavení oprávněné osoby podle § 14 písm. c) zákona č. 42/1992 Sb. Skutečnost, že posouzení této otázky ponechaly obecné soudy stranou, znamená tedy ve svých důsledcích porušení stěžovatelova práva na spravedlivý proces zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Nález

Ústavního soudu (IV. senátu) ze dne 11. srpna 1998 sp. zn. IV. ÚS 201/98 ve věci ústavní stížnosti Ing. J. G. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze 13. 1. 1998 sp. zn. 11 Co 332/97, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Domažlicích z 19. 3. 1997 sp. zn. 5 C 16/97 ve znění opravného usnesení ze 16. 4. 1997 o zamítnutí návrhu na vydání majetkového podílu v družstvu.