7.6.1
Právo na podíl na zisku
Mgr. Ing. Zdeňka Kůsová, Mgr. Markéta Káninská
NahoruObecně k právu akcionáře na podíl na zisku
V předchozí kapitole byla podrobně rozebrána první velká skupina akcionářských práv, která jsou souhrnně označována jako práva nemajetková nebo chcete-li práva účastnická. Jak již název napovídá, tato práva dávají akcionářům možnost se do určité zákonem stanovené míry spolupodílet na životě společnosti a určovat její další vývoj. Výkon těchto práv sice primárně není přímo spojen s majetkovými motivy toho kterého akcionáře společnosti, ve svém důsledku však mohou výraznou měrou ovlivnit hospodářskou politiku společnosti a tedy i majetkové zájmy jednotlivých akcionářů, kteří do akciové společnosti vstupují především jako investoři vkládající nemalé finanční prostředky za účelem získání budoucího výnosu.
Preference majetkových zájmů akcionářů je imanentní druhé významné skupině akcionářských práv, která souhrnně označujeme jako práva majetková. Pro většinu akcionářů (nutno dodat, že se jedná zejména o akcionáře, kteří nejsou schopni vahou svých hlasů ovlivnit vývoj společnosti k obrazu svému nebo o akcionáře, kteří nesledují jiné vlastní zájmy ve společnosti) jsou tato práva považována za jádro vztahu akcionáře a společnosti. Snahou každého akcionáře je zhodnocení jeho vstupní investice. Toto zhodnocení může mít několik podob, ovšem nejčastěji se tímto zhodnocením rozumí (pravidelný) příjem plynoucí akcionáři z vlastnictví akcie, který označujeme jako podíl na zisku společnosti nebo též dividenda.
Právní úprava podílu na zisku je rozdělená do několika ustanovení ZOK. Základ tvoří ustanovení § 34 a 35 ZOK a dále § 40 a 41 ZOK, které obsahují obecnou úpravu podílu na zisku, použitelnou pro všechny typy obchodních korporací. V rámci úpravy akciové společnosti pak nalezneme úpravu dalších specifických aspektů podílu na zisku, které obecnou úpravu buď doplňují, nebo nahrazují. Jedná se zejména o ustanovení § 276 odst. 5 (úprava akcií se zvláštními právy), § 278 až 280 (prioritní akcie), § 281 (samostatně převoditelná práva) a § 348 až 352 ZOK (podíl na zisku v akciové společnosti obecně). § 276 ZOK ve znění účinném do 31. 12. 2020 uváděl demonstrativní příklad akcií se zvláštními právy, kdy s těmito akciemi mohl být spojen zejména rozdílný, pevný nebo podřízený podíl na zisku nebo na likvidačním zůstatku, anebo rozdílná váha hlasů. Novelou ZOK účinnou od 1. 1. 2021 byl tento demonstrativní výčet akcií se zvláštními právy odstraněn, dle důvodové zprávy k novele zrušení demonstrativního výčtu "sleduje především vytvoření co nejširšího prostoru pro autonomii vůle zakladatelů, respektive akcionářů. V žádném případě není na místě tuto změnu interpretovat tak, že by zde uvedené druhy měly být napříště zapovězeny, právě naopak." Není tedy pochyb o tom, že i v současné době lze vydávat např. akcie, s nimiž je spojen pevný podíl na zisku.
NahoruPodmínky pro vznik práva akcionáře na podíl na zisku
Dle ust. § 348 odst. 1 ZOK má akcionář právo na podíl na zisku společnosti, který valná hromada schválila k rozdělení mezi akcionáře. Neurčí-li stanovy ve vztahu k určitému druhu akcií jinak, určuje se tento podíl poměrem akcionářova podílu k základnímu kapitálu společnosti. Z uvedeného vyplývá, že základním předpokladem pro vznik práva akcionáře na podíl na zisku, je rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku. Pokud by o rozdělení zisku rozhodl jiný orgán společnosti (např. představenstvo), k takovému rozhodnutí by se vůbec nepřihlíželo, neboť rozhodování o rozdělení zisku či jiných vlastních zdrojů společnosti spadá výlučně do působnosti valné hromady [k tomu srovnej ust. § 421 odst. 2 písm. h) ZOK]. Dokud tedy valná hromada společnosti nepřijme rozhodnutí o rozdělení zisku, není možné, s výhradou akcií s tzv. pevným podílem na zisku, akcionáři jeho podíl na zisku vyplatit.
Jen pro úplnost uvádíme, že i kdyby to bylo navrhováno svolavatelem valné hromady, není valná hromada povinna o rozdělení zisku či jiných vlastních zdrojů společnosti mezi akcionáře rozhodnout. Valná hromada může s ohledem na hospodářskou politiku a aktuální podnikatelský záměr společnosti rozhodnout o ponechání zisku na účtu nerozděleného zisku z minulých let a tento v rámci podnikatelských aktivit dále investovat do rozvoje společnosti.
NahoruPodklady pro rozhodování valné hromady o rozdělení zisku
Otázkou hodnocení hospodářské situace společnosti se budou akcionáři nejčastěji zabývat na řádné valné hromadě, která se obvykle koná do 6 měsíců od posledního dne účetního období. Orgánem, který je povinen valné hromadě předložit podklady sloužící ke zhodnocení hospodářské situace společnosti, je představenstvo společnosti (správní rada v případě monistického systému) coby orgán odpovídající za řádné vedení účetnictví společnosti (viz ust. § 435 odst. 4 ZOK, resp. § 456 odst. 5 ZOK) a svolavatel valné hromady. Tyto podklady však musí následně projít revizí ze strany dozorčí rady (resp. správní rady), která je povinna předložit valné hromadě k těmto podkladům své vyjádření.
Nejdůležitějším podkladem je buď řádná nebo mimořádná účetní závěrka společnosti, jež by měla podávat věrný a poctivý obraz finanční situace společnosti. Postup bývá obvykle takový, že představenstvo společnosti (resp. správní rada) výsledky hospodaření společnosti nejprve předběžně posoudí a budou-li splněny zákonem stanovené parametry, předloží valné hromadě k odsouhlasení návrh na rozdělení zisku.
Ze znění § 34 odst. 1 ZOK vyplývá, že je na základě účetní závěrky možné rozdělit zisk a jiné vlastní zdroje do konce účetního období následujícího po účetním období, za něž byla účetní závěrka sestavena. Uvedené ustanovení bylo vloženo do ZOK novelou účinnou od 1. 1. 2021. Dřívější judikatura Nejvyššího soudu ČR v režimu obchodního zákoníku (např. sp. zn. 29 Cdo 4284/2007) totiž dovozovala, že výsledky účetní závěrky za dané účetní období mohou být způsobilým podkladem pro rozhodnutí o rozdělení zisku pouze po dobu 6 měsíců, neboť pouze v této době mohou tyto výsledky sloužit jako reálný obraz účetnictví akciové společnosti, na jehož základě mohou akcionáři kvalifikovaně rozhodnout o rozdělení zisku. Tedy např. měla-li akciová společnost účetní období shodné s kalendářním rokem (od 1. 1. do 31. 12.), poté bylo nutné dle tohoto judikátu do 30. 6. následujícího roku rozhodnout o schválení účetní řádné závěrky a rozdělení zisku, po tomto datu již řádná účetní závěrka nebyla aktuálním a způsobilým podkladem pro rozdělení zisku a chtěla-li akciová společnost rozdělit zisk, bylo nutné zpracovat mimořádnou účetní závěrku. Judikatura Nejvyššího soudu ČR v režimu ZOK (např. 27 Cdo 3885/2017) již z uvedeného požadavku upustila, neboť ZOK již dle názoru soudu obsahuje ustanovení sloužící k zabránění vyplacení podílů na zisku "na úkor" věřitelů společnosti (např. test insolvence v § 40 ZOK) a dřívější závěry se tak již v režimu ZOK neuplatní.
Novelou ZOK účinnou od 1. 1. 2021 byla tato otázka již jednoznačně vyjasněna, tj. účetní závěrka je dle aktuální právní úpravy použitelná až do konce účetního období následujícího po účetním období, za něž byla účetní závěrka sestavena (např. účetní závěrka za účetní období od 1. 1. 2021 do 31. 12. 2021 bude použitelná pro účely rozdělení zisku akciové společnosti po celý rok 2022).
Návrh na rozdělení zisku společnosti nemusí vždy nutně vzejít z popudu představenstva společnosti (resp. správní rady). Půjde zejména o situace, kdy představenstvo společnosti nebude svolavatelem valné hromady. To bude tehdy, pokud práva svolat valnou hromadu využije akciová minorita v souladu s ust. § 368 ZOK nebo v situaci, kdy představenstvo společnosti, případně jeho jednotliví členové, dlouhodobě neplní své povinnosti a svolání valné hromady zabezpečí v zájmu společnosti dozorčí rada.
NahoruVýše podílu akcionáře na zisku společnosti a způsob jeho určení
Neurčí-li stanovy ve vztahu k určitému druhu akcií jinak, určuje se podíl akcionáře na zisku společnosti poměrem akcionářova podílu k základnímu kapitálu společnosti. Vydala-li tedy společnost akcie se jmenovitou hodnotou, pak jde o poměr jmenovité hodnoty jeho akcií ke jmenovité hodnotě akcií všech akcionářů (které v součtu tvoří výši základního kapitálu). Pokud společnost emitovala kusové akcie (tedy akcie bez jmenovité hodnoty), jde o poměr počtu kusových akcií držených akcionářem ke všem kusovým akciím ve společnosti. Do 31. 12. 2013 byla druhá část první věty kogentním ustanovením, ze kterého existovala jediná výjimka ve vztahu k tzv. prioritním akciím. Pokud by stanovy nebo rozhodnutí valné hromady stanovily jiný způsob určení podílu akcionáře na zisku, bylo by takové ustanovení, resp. rozhodnutí valné hromady neplatné pro rozpor se zákonem. To však od 1. 1. 2014 neplatí a zákon umožňuje, aby stanovy určily i odlišnou úpravu.
NahoruZákonné určení výše podílu akcionáře na zisku společnosti
Vzhledem k tomu, že v praxi se lze nejčastěji setkat se "standardní" zákonnou úpravou podílu akcionáře na zisku, ukážeme si na následujícím příkladu, jakým způsobem se takový podíl na zisku počítá.
Akciová společnost LAVANAS Consulting, a. s., má základní kapitál ve výši 2 000 000 Kč, který je rozdělený na 60 ks kmenových akcií na jméno o jmenovité hodnotě 10 000 Kč na jednu akcii a 14 ks kmenových akcií na jméno o jmenovité hodnotě 100 000 Kč na jednu akcii. Ing. Miroslav Kopecký vlastní 55 ks akcií společnosti o jmenovité hodnotě 10 000 Kč (forma a podoba akcie není pro účely tohoto příkladu podstatná – pozn.). Jak již bylo shora uvedeno, podíl akcionáře na zisku společnosti se určí poměrem akcionářova podílu k základnímu kapitálu společnosti, tedy v daném případě poměrem jmenovité hodnoty jeho akcií ke jmenovité hodnotě akcií všech akcionářů. Ing. Kopecký drží akcie o celkové jmenovité hodnotě 550 000 Kč. Jmenovitá hodnota akcií všech akcionářů se rovná výši základního kapitálu společnosti, tedy 2 000 000 Kč. Podíl Ing. Kopeckého na zisku společnosti činí 550 000 ku 2 000 000, tedy 27,5 %. Rozhodne-li valná hromada společnosti LAVANAS Consulting, a. s., o rozdělení zisku ve výši 800 000 Kč, bude mít Ing. Kopecký nárok na výplatu části zisku ve výši 220 000 Kč.
NahoruAkcie se zvláštními právy
Akcie se zvláštními právy jsou novinkou, kterou do našeho právního řádu přinesl ZOK. Do 31. 12. 2013 jsme se mohli setkat pouze se dvěma druhy akcií, a to akciemi kmenovými a akciemi prioritními. Od 1. 1. 2014 mohou akciové společnosti emitovat různé druhy akcií v závislosti na úpravě obsažené ve stanovách. Ovšem ZOK až na výjimku v podobě nám již dobře známých prioritních akcií další druhy akcií blíže nespecifikuje, pouze v ust. § 276 odst. 5 ZOK uvádí, že s akciemi o stejné jmenovité hodnotě nebo s kusovými akciemi mohou být spojena různá práva nebo i různá váha hlasů.
ZOK ve znění účinném do 31. 12. 2020 uváděl jejich příkladmý výčet (novelou ZOK byl tento výčet odstraněn, neznamená to však, že by tyto akcie již nebylo možné vydávat, pouze má být ponechán co nejširší prostor pro autonomii vůle zakladatelů, resp. akcionářů). Mezi akcie se zvláštními právy tak i v současné době mohou patřit zejména:
-
akcie s rozdílným podílem na zisku nebo likvidačním zůstatku,
-
akcie s pevným podílem na zisku nebo likvidačním zůstatku,
-
akcie s podřízeným podílem na zisku nebo likvidačním zůstatku,
-
akcie s rozdílnou vahou hlasů,
-
prioritní akcie.
Základním předpokladem vydání akcií se zvláštními právy je výslovná úprava takového druhu akcií ve stanovách. Dle ust. § 250 odst. 2 písm. d) ZOK je v takovém případě obligatorní náležitostí stanov název zvláštního druhu akcií a popis práv spojených s tímto zvláštním druhem akcií. Bude tedy záležet na autorovi stanov, jak se s těmito zákonnými požadavky vypořádá. Lze jen doporučit, aby s ohledem na téměř mizivé praktické zkušenosti s novými druhy akcií, byla úprava obsažená ve stanovách co nejpodrobnější.
NahoruZakázaný druh akcií
Zakázány jsou tzv. úrokové akcie, tj. akcie, s nimiž je spojeno právo na určitý úrok nezávisle na hospodářských výsledcích společnosti (§ 276 odst. 4 ZOK). Je to logické, zákon se tak brání situaci, aby akcionáři získávali profit ze společnosti bez ohledu na její hospodářské výsledky.
NahoruAkcie s rozdílným, pevným a podřízeným podílem na zisku
V souvislosti s podílem akcionáře na zisku nás budou zajímat ty zvláštní druhy akcií, které určitým způsobem právo akcionáře na podíl na zisku modifikují.
Prvním takovým zvláštním druhem akcií jsou akcie s rozdílným podílem na zisku. Akcie s rozdílným podílem na zisku pojmově mohou být emitovány pouze v kombinaci s dalším druhem akcií (např. kmenovými akciemi), aby porovnáním těchto dvou druhů akcií vynikl právě onen specifický rozdílný podíl na zisku. Obsah práva na rozdílný podíl na zisku může být definován například tak, že na 1 Kč podílu na zisku připadajícího na kmenové akcie, připadne 5 Kč na jednu akcii s rozdílným podílem na zisku (samozřejmě za předpokladu, že akcie mají stejnou jmenovitou hodnotu).
Dalším typem jsou pak akcie s pevným podílem na zisku. Jedná se o akcie, jejichž vlastníci mají nárok na přesný pevně stanovený podíl na zisku (např. 10% podíl bez ohledu na velikost akcionářova podílu na základním kapitálu), to však pouze za předpokladu, že společnost bude generovat zisk. V opačném případě by se jednalo o shora uvedené zakázané úrokové akcie. Pro výplatu pevného podílu na zisku se na rozdíl od ostatních druhů akcií nevyžaduje rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku (§ 348 odst. 3 ZOK). Podíl se vyplácí automaticky do 3 měsíců od schválení účetní závěrky, neurčí-li stanovy jinak.
A konečně posledním typem jsou akcie s podřízeným podílem na zisku. Bohužel u tohoto druhu akcií je sporné, jaká práva jsou vlastně jejich obsahem. Zákonodárce totiž ani v důvodové zprávě blíže nespecifikoval, v čem by měl podřízený podíl na zisku spočívat nebo od čeho by se měl odvozovat. Nicméně někteří autoři se domnívají, že se jedná o akcie, jejichž vlastník bude mít v souladu s ustanovením § 172 odst. 3, 4 IZ nárok při insolvenci společnosti na výplatu podílu na zisku až v momentu, když budou uspokojeny všechny ostatní pohledávky, včetně podřízených pohledávek, neboť v souladu s ustanovením § 172 odst. 3 IZ se jako poslední uspokojují pohledávky společníků, tedy i akcionářů, vyplývající z jejich účasti na společnosti, a to poměrně.
NahoruPrioritní akcie
Jediným zákonem podrobně upraveným zvláštním druhem akcií jsou tzv. prioritní akcie, s nimiž jsou spojena přednostní práva týkající se podílu na zisku nebo na jiných vlastních zdrojích nebo na likvidačním zůstatku. Prioritní akcie tedy svému vlastníkovi zaručují přednostní uplatnění majetkových práv spojených s akcií. Prioritní akcie nemůže bez dalšího emitovat jakákoli akciová společnost, ale opět pouze taková, u které možnost vydání tohoto druhu akcií předpokládají stanovy společnosti. Oproti dřívější úpravě obsažené v obchodním zákoníku došlo k zásadní změně koncepce hlasovacích práv spojených s prioritními akciemi, neboť s účinností zákona o obchodních korporacích jsou prioritní akcie vydávány vždy bez hlasovacího práva, ledaže stanovy určí jinak. Sistovaná hlasovací práva se aktivují pouze v případech stanovených zákonem, tj. v situaci, kdy je nutné, aby akcionáři na valné hromadě hlasovali podle druhů akcií, nebo v situaci, kdy je společnost v prodlení s výplatou podílu na zisku, případně kdy bylo rozhodnuto, že zisk vyplácen nebude. Jedná se tedy o jakousi sankci za to, že se akcionáři nedostává jeho majetkového práva.
Prioritní akcie bez hlasovacích práv však nelze vydávat v neomezeném počtu, neboť by pak žádný akcionář nemohl vykonávat na valné hromadě hlasovací práva. Proto ZOK výslovně stanoví, že prioritní akcie, se kterými není spojeno hlasovací právo, lze vydat, jen pokud souhrn jejich jmenovitých hodnot nepřesáhne 90 % základního kapitálu společnosti (§ 276 odst. 2 ZOK). Prioritní akcie, s nimiž je spojeno hlasovací právo, lze vydávat bez jakýchkoli omezení.
NahoruUstanovení stanov umožňující vydání prioritních akcií a práva s nimi spojená
Základ úpravy prioritních akcií nalezneme nejčastěji v tom článku stanov, který se věnuje vymezení základního kapitálu a bližší specifikaci druhu a formy akcií emitovaných společností. Toto ustanovení může znít následovně.
"Společnost je oprávněna vydat akcie, s nimiž jsou spojena přednostní práva týkající se podílu na zisku nebo jiných vlastních zdrojích (dále jen "prioritní akcie"), jestliže souhrn jejich jmenovitých hodnot nepřekročí 90 % (slovy: devadesát procent) základního kapitálu společnosti. S prioritními akciemi není spojeno právo hlasování na valné hromadě s výjimkou případů stanovených zákonem."
Práva spojená s držením prioritní akcie pak mohou být a často také bývají upravena v jiných článcích stanov, obvykle je nalezneme v rámci úpravy hospodaření společnosti a pravidel pro rozdělení zisku nebo úhradu ztráty společnosti. Tady již bude formulace záležet na konkrétních okolnostech případu a dohodě akcionářů, kteří prostřednictvím valné hromady zakomponovali do stanov úpravu prioritních akcií. Pro inspiraci nabízíme následující text.
"Z části zisku schváleného valnou hromadou společnosti na výplatu podílu na zisku je 12 % z této částky určeno k vyplacení mezi akcionáře vlastníci prioritní akcie společnosti (dále jen "prioritní podíl na zisku") a zbývající část této částky je určena k vyplacení mezi ostatní akcionáře…