5.2.6
Působnost dozorčí rady ve vztahu ke třetím osobám
Mgr. Ing. Zdeňka Kůsová, JUDr. Lucie Kolářová
NahoruŽaloba na neplatnost usnesení valné hromady
Každý člen dozorčí rady má právo se domáhat, aby soud vyslovil neplatnost usnesení valné hromady dle § 428 ZOK pro rozpor s právními předpisy nebo stanovami společnosti. Právo podat návrh zanikne uplynutím 3 měsíců ode dne, kdy se navrhovatel dozvěděl nebo mohl dozvědět o přijetí rozhodnutí, nejdéle však uplynutím 1 roku od přijetí tohoto rozhodnutí (§ 428 odst. 1 ZOK ve spojení s § 259 NOZ). Důvodem neplatnosti usnesení valné hromady je i rozpor tohoto usnesení s dobrými mravy. Pokud nebude v těchto lhůtách návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podán, právo na jeho podání zaniká. Jde tedy o lhůtu prekluzivní.
NahoruPříslušnost soudu
Věcně a místně příslušným soudem k projednání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady je krajský soud, v jehož obvodu má společnost své sídlo. Řízení je možno zahájit jen na návrh.
NahoruZtráta aktivní legitimace ve sporu
Pokud žalobce ztratí během řízení postavení opravňující jej k podání tohoto návrhu, ztratí svoji aktivní legitimaci v takovém sporu, ledaže by rozhodnutí valné hromady mělo dopad na poměry navrhovatele založené jeho vztahem ke společnosti i poté, co ztratil své postavení.
Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 29 Odo 11/2002 uvedl následující: "Jestliže oprávněná osoba poté, co podala návrh, ztratí postavení opravňující ji k jeho podání,…