16.32
Ovlivnění jako stupeň podnikatelského seskupení dle ZOK
JUDr. Dušan Srp, Ph.D.
NahoruCo se rozumí ovlivněním?
Ovlivnění je první stupeň podnikatelského seskupení dle vlivu na obchodní korporaci. Právní definice ovlivnění je uvedena v § 71 odst. 1 ZOK, který uvádí, že každý, kdo pomocí svého vlivu v obchodní korporaci (dále jen "vlivná osoba") rozhodujícím významným způsobem ovlivní chování obchodní korporace (dále jen "ovlivněná osoba") k její újmě, tuto újmu nahradí, ledaže prokáže, že mohl při svém ovlivnění v dobré víře rozumně předpokládat, že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu ovlivněné osoby.
Vlivnou osobou může tedy být kdokoliv, tj. fyzická nebo právnická osoba, česká nebo i zahraniční. Vlivná osoba může být odlišná od ovládající osoby a řídící osoby. Vlivnou osobou však nemůže být dle ZOK člen orgánu ovlivněné osoby nebo její prokurista. Právní teorie dovozuje, že vlivnou osobou by dále neměli být i další osoby v ovlivněné osobě, které v ní jednají s péčí řádného hospodáře či odbornou péčí, zejména tedy likvidátor, opatrovník právnické osoby, insolvenčního správce, případně další osoby v obdobném postavení v ovlivněné osobě a podle některých vyslovovaných právních názorů by se výjimka mohla vztáhnout i na vedoucí zaměstnance ovlivněné osoby. Vlivnou osobou bude nepochybně ovládající osoba, většinový společník a řídící osoba. Ovlivněnou osobou může být jen obchodní korporace, tj. obchodní společnosti a družstva ve smyslu zákona o obchodních korporacích. Osoba vlivná a ovlivněná osoby jsou dle zákona osobami jednajícími ve shodě, není-li prokázán opak.
Aby se jednalo o ovlivnění s následky dle § 71 ZOK, musí být vliv vlivné osoby rozhodujícím způsobem významný pro jednání ovlivněné obchodní korporace, které vedlo k újmě ovlivněné obchodní korporace. Tento vliv bude třeba vždy individuálně posoudit. Mezi uvedeným vlivem a následkem v podobě újmy musí být příčinná souvislost. Samotný vliv na ovlivněnou osobu není škodlivý s právními následky, škodlivým se stává tehdy, když nastane následek újmy dle § 71 ZOK.
Ovlivnit obchodní korporaci lze libovolným chováním, může jít o chování aktivní, tedy nějakou formu aktivního jednání, tak i o chování pasivní, tedy i o nějakou formu nekonání č nejednání. Aby se i nekonání stalo ovlivněním, musí se ze strany vlivné osoby jednat o vědomé úmyslné nejednání, které ve svém důsledku rozhodujícím významným způsobem ovlivní chování ovlivněné osoby. Ovlivnění je chápáno i jako pouhý jednorázový vliv, což ho odlišuje od ovládání. Hovoříme-li o vlivu, může se jednat o vliv jak přímý tak i nepřímý. Nepřímým vlivem se rozumí vliv vykonávaný prostřednictvím jiné osoby i jiných osob, typicky např. v řetězcích, vliv přes dceřiné společnosti, vliv přes dohody o hlasovacích právech aj. Vliv vlivné osoby může být založen i ve skutečnostech typu rodinných vazeb nebo jen citových vazeb osob tvořících volené orgány ovlivněné osoby.
Čj. 7 As 349/2016 - 23
Rozhodující vliv může být v obchodní korporaci vykonáván i nepřímo, tj. prostřednictvím jiných osob (analogicky § 71 odst. 4 ZOK). Rovněž se nevyžaduje skutečný výkon rozhodujícího vlivu, ale pouhá možnost takový vliv vykonávat. O ovládání se proto jedná i v situacích, kdy osoba skutečně rozhodující vliv má, ale zatím se ho rozhodla nevyužívat. Samotné ovládání pak může být realizováno právně či fakticky.
Čj. 29 Cdo 3663/2008
Byla-li v důsledku škody na majetku společnosti s ručením omezeným, k níž došlo jednáním osob, jež – ačkoliv nejsou orgány ani členy orgánů společnosti – podstatným způsobem ovlivňují chování společnosti (§ 66 odst. 6 ObchZ), způsobena společníkům společnosti újma na jejich podílech, tito společníci nemají samostatný nárok na její náhradu, jelikož jejího odstranění se mohou domoci tím, že proti těmto osobám uplatní jménem společnosti nárok společnosti na náhradu škody ve smyslu § 131a ObchZ.
NahoruPrávní důsledky ovlivnění
Základním právním důsledkem ovlivnění je vznik újmy u ovlivněné obchodní korporace, která vznikla tím, že vlivná osoba rozhodujícím významným způsobem ovlivnila chování obchodní korporace jako osoby ovlivněné. Takto vzniklou újmu musí vlivná osoba nahradit. Povinnost nahradit újmu však vlivná osoba nemá, pokud prokáže, že při svém ovlivňujícím chování mohla v dobré víře rozumně předpokládat, že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu ovlivněné osoby.
Vlivná osoba tedy podléhá stejným pravidlům, které zákon dává členům volených orgánů v § 51 odst. 1 ZOK, tedy pravidlům jednání s péčí řádného hospodáře a pravidlu podnikatelského úsudku. Ovlivnění není…
