Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2549

 Nahoru[Kogentní povaha ustanovení]

Ustanovení týkající se smlouvy o zájezdu jsou v občanském zákoníku řazeny v části závazkových práv. Mělo by se tak jednat o ustanovení dispozitivní (viz komentář k § 1725). Do smlouvy o zájezdu se však prolíná potřeba ochrany zákazníka, která je vyjádřena v komentovaném ustanovení. Dle komentovaného ustanovení se od zákonné úpravy smlouvy o zájezdu můžeme odchýlit pouze ve prospěch zákazníka, hovoříme proto o tzv. částečné dispozitivnosti ustanovení.

Zda se jedná o ujednání v neprospěch zákazníka bude vždy záležet na konkrétní situaci.

Do 6. 1. 2023, kdy bylo toto ustanovení novelizováno zákonem č. 374/2022 Sb., byla následkem odchýlení se od komentovaného ustanovení neplatnost daného právního jednání. Neplatnost byla stanovena ve prospěch zákazníka, tedy jenom zákazník se jí mohl dovolat (viz komentář k § 586).

Vedle tohoto ustanovení stál také § 2549a, který stanovil zdánlivost právního jednání v případě, že by některá ustanovení vylučovala nebo omezovala zvláštní práva stanovená ve prospěch zákazníka nebo pokud by se zákazník nějakého zvláštního práva ve svůj prospěch vzdal.

Novelou však byla obě ustanovení sloučena do komentovaného § 2549. A jako následek za odchýlení od tohoto…